| |
|
|
|
|
Akkor tényleg:) Nálam meg 9 flyer csatár van:D Egyébként én nem értek egyet avval, hogy 2 perc, ha kiütik a botot a kezedből, de az szokott lenni és nyilván sokan hozzá szoktak, hogy elég "Crosbyzni" és két perc. Szerintem geci lesz a vége:)
Egyébként Zherdevet (hopp, Habs ellen vagyunk) izé Zsergyevet és JVR-t simán kikúrnám a csapatból. Minden rasszizmus nélkül Subban pedig ma többször bemutatta miért néger:)
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#18653) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ez elég gyalázatos volt. Mindegy. Nyerünk.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18652) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy gólt kúrjunk má', a fentezibe Price az ellenség kapusa a héten.
Bár ebben a harmadban még kapura se lőttünk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Khm. 90%-ban, ha neki mész a kapusnak az két perc. (ha így szerintem az nem két perc sőt Price megy ki) Ha kiütik a kezedből a botot, az 2perc, de most nem, és gólt kapunk. De jó, hogy ez egy regular meccs és van miért mosolyogni, főleg, ha a POra gondolok.
|
| |
| |
|
|
|
Hogy kivasalta Faceoffos Jeffet... Félelmetes arc. Én megijednék tőle nappal is. A búnyónál a bírót is sikerült fejbe nyomnia. 
|
| |
| |
|
|
|
Mind kettőben egyetértünk, de. Ha Powe ott szabálytalan, akkor 5+végleges. Mesz meg elkúrta, de nagyon.
Lapierre milyen szépen kiállt a csapatért
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#18648) |
|
|
|
| |
|
|
|
Powe mennyire kemény már
|
| |
| |
|
|
|
|
Váll vállnak volt, de ez az, amit egy bíró egyszerűen nem ítélhet meg jól... Amit látott, az egy pillanat alatt végbement hatalmas csattanás volt, aminek a végén látványosan lendült egy könyök. Visszajátszás nélkül nehezen lehetett elképzelni, hogy nem volt elbowing. Powe amúgy nagy király ma, a legaktívabb tőletek (közben mekkorát ütközött megint, zseniális).
Meszarostól megkérdezném, mi a szarért nem támadta le vagy blokkolta aktívabban Plekanecet.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#18647) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kapuralövés 33:19, eredmény 0:2 Fákkjúbazmeg.
Jah, 10 meccsenként ki lehet kapni, de akkor is szarul esik
Powe kiállításánál mondták is a szpíkerek, hogy váll a vállnak volt
az ütközés...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18645) |
|
|
|
| |
|
|
|
Plekanyec gólja nem hiányzott. Így elég nehéz lesz.
Óóó, Charissa Thompson...szúrnálak ...
|
| |
| |
|
|
|
|
10 meccsenként ki lehet kapni:) Pronger kiállítása véleményes volt, Powe-t pedig nem értem...Spezzának ajánlom a meccset, itt látszik mennyire tólnak minket.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#18644) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, eddig szopóra állunk, Price fog, mint a zöldfesték...
|
| |
| |
|
|
|
|
Na mi történt a repülösökkel, pedig az idény eleje elég szenvdős volt. Sajnos nem láttam őket, mert emberi időben nem volt mostanság meccs. Jó lenne már ha hétvégén megint lennének 18-22 óra közötti időpontban az azért már baráságosabb.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sok éve volt és nyilván játszik csak nem mindegy, hogy 6 percet vagy 20-at.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#18641) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ha jól emlékszem ellenünk a stanley kupa döntőben minden meccsen játszott....
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18639) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | igaz a PO-ban nem fog ennyit játszani szerintem O'Donnell, mert annyira azért nem jó. |
|
akkor ebben is egyetértesz velem :)
Gagne IR-en - ez nem mentesíti Holmgrent, ha marad, teljesen máshogy is alakulhatott volna. Bár kicsi az esélye, én reménykedek, hogy visszatér még...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18639) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért az tegyük hozzá, hogy Gagne IR-on mi meg szárnyalunk...Ettől még izé, de...
Egyébként meg mindenben egyetértek az előttem szólokkal, igaz a PO-ban nem fog ennyit játszani szerintem O'Donnell, mert annyira azért nem jó.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#18638) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Micsoda öröm is volna nézni mostanában a meccseket, ha érdekelne...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#18634) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem bántanám Cartert. Tudom, hogy folyamatosan fejleszti magát, meg a tavalyi alapszakaszbeli statjai, pl: legtöbb kapura lövés, buli (hozzánk képest persze), győztes gól tekintetében egészen kiemelkedően teljesített, és klubrekordokat döntögetett azzal, hogy kétszázakárhány meccset játszott zsinórban, de ezzel az egyszerű és agyatlan lövöldözős stílussal nem tett olyan mély benyomást. Lehetne ez sokkal jobb is, ha mondjuk jobban kihasználja a helyzeteit. Nem hiszem, hogy az önzőség a probléma, talán ha legalább fele olyan okos lenne, mint Richards, vagy negyede olyan ravasz, mint Giroux akkor szerintem oké volna ennyi pénzt adni érte. Meg szerintem nem is az a Flyer-alkat. Azt vettem észre, hogy szerencsésen egyre jobban "flájeresedik" a rosterünk, Carter meg egyre inkább kilóg ebből.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#18635) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igazad van, a kérdés költői. De látod, ha Homer igazán jó lenne, ezt is megcsinálta volna. 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#18635) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem lehetett fordítva, egyik sem hülye. :D
Giroux tudja, hogy még nem érte el a potenciálját (jobb szerződést is kaphat), Carter tudja, hogy ő meg már igen.
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#18633) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lehet, hogy a pre-season rémlett Walker-nél...
Meszarosnak örülök, ha jónak tartjátok. Prongeréket szerintem most csak pihentetik, meg óvják, ha most lenne a PO, akkor biztos több percet kapnának (persze ha így nyernénk PO-ban is rendszeresen, akkor nem :)
ne szálljunk el magunktól, de ez valóban jó periódus... (9-0-1 a mérlegünk az utolsó 10 meccsen, ez legjobb a ligában)
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#18629) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én dettó. Carternek minden esélye megvan arra, hogy soha ne legyen igazi húzóember. Egy langyos pocsolya a srác. Ha így hajtott a szerződés aláírása előtt, ahogy az év elején (semmi különös), akkor zsebében a 11 év, 58 millával hogyan fog? Giroux 3-év, Carter 11. Ez nem lehetett volna fordítva??
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#18632) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha már szóba hoztad Homér hülyeségeit, ezt a Carter dolgot nem egészen értem egyelőre. Kicsit elszomorodtam, mikor megtudtam. Erősen kockázatosnak tűnik ennyit adni neki. De ők jobban tudják mit miért tesznek. Az tény, hogy nagyon jól nyomjuk az utóbbi időben. Asszem talán az utolsó 10 meccsünk mindegyikén szereztünk pontot. Ez örvendetes. Bobjózsi is parádés. Juhéj :)
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#18631) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem Homert akarom fényezni, mert azért csinált ő hülyeségeket, de tavaly az volt a gondunk főleg PO-ban, hogy Prongeréknek 30 perceket kellett játszaniuk meccsenként, mert Lavvy félt huzamosabb ideig pályán tartani a 3. védőpárunkat. Mostanra úgy néz ki elérte, hogy átlagban ugyanannyit játszanak mind a hatan, és nem gond, ha Special teams-ben be kell segíteni Meszaroséknak.
Mellesleg én sem leszek szívbajos.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#18630) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van. Csak előszezonban láthattuk játszani. O'Donnell meg a kezdetek óta stabilan gyűjtögeti a plusszokat, tegnap szerezte az első pontját. Mészi mostanában érte be plusszban. Én is birom amit mostanában mutat.
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#18629) |
|
|
|
| |
|
|
|
Biztos játszott? Szerintem akkor az előszezon lehetett...  Ha meg játszott, annyira jó nem lehetett, mert nem is emlékszem rá Bartulis játszott 3 meccset az elején Pronger helyett.
Nekem személy szerint tetszik Meszaros játéka, de 4M messze nem ér meg.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#18628) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Walker az elején játszott azért néhányat. :)
és Meszaros?
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#18627) |
|
|
|
| |
|
|
|
Walker sérült volt, ha jól tudom. Talán most kezdte el az edzéseket?! Szvsz csak akkor fog játszani, ha valaki lesérül. O'Donnell-ben meg pozitívan csalódtam (mondjuk semmi különös, de legalább nem szar). 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#18626) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
akartam is kérdezni a meccseket nézőktől: hogy teljesítenek az újak? O'Donnel, Walker, stb.
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#18625) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért az is egészen elképesztő, hogy a 3. védőpárunk (O'Donnell + Meszaros) +12-vel állnak a liga top 5-ben úgy, hogy átlagban csak 3 perccel játszanak kevesebbet mint Prongerék... 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, talán benne volt, de ma nem volt jelentősége. inkább most, mint máskor :)
Giroux az utolsó gólnál megint milyet alkotott, blokk, assziszt. :) amúgy 7. a liga ponttáblázatán per pillanat. ja és végre nem csak előkészíteni akar, hanem amikor kell, kapura is lő.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18623) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=vctQVwOn6rQ
Ez a brawl:) Nem lett. Bob ma is ügyes volt, bár a gólban picit benne volt vagy nem, de kiszokta az ilyet védeni:)
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#18622) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18620) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18620) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem 5-1-nél "szokott" brawl lenni? Hú ez magyartalan lett.:)
|
| |
| |
|
|
|
Úgy tűnik tévedtem... Nem mintha baj lenne...! 
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#18615) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma nem:)
Vicces meccs, végre mást szopatnak a bírók...
|
| |
|
|
Válasz Bunk hozzászólására (#18617) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És 3 másodpercen belül Eagles TD és Flyers goal.
(sixers játszik-e?)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18616) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazz, de jól kezdtünk:DD
Jackson pedig szimpatikusan be is szólt, szeretem az eagles-t.
ON
|
| |
|
|
Válasz Bunk hozzászólására (#18614) |
|
|
|
|
